顯示具有 戰亂 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 戰亂 標籤的文章。 顯示所有文章

2012-09-23

實體白銀哪裡買?


FED 和 ECB 啟動無限期量化寬鬆,黃金、白銀在整理數個月之後,開始往上攀升,一些人開始想到投資實體的黃金、白銀,黃金買賣的管道很多,所以在這篇就不另外介紹,買賣實體白銀的管道較不暢通,這篇會集中在介紹投資的管道 (無任何利益往來)。投資實體白銀,要注意幾個重點:1.) 稅金 2.) 保險箱 3.) 賣回的價差 4.) 有信譽的商家。

1. 進口稅率5%:若要進口/運回(take delivery)到台灣,在進口入關時必須繳付5%的營業稅,黃金則不需繳付營業稅,所以如果只是純投資考量,而不是非得把白銀放在身邊才安心的話,建議購買後留存在海外的保險箱,國外多數的白銀買賣商家,都提供保險箱租用的選項。

2. 保險箱:多數國外的黃金、白銀買賣商家都提供保險箱租用的選項,甚至是免費保險箱服務,若要賣出時就不需要再寄回,可以省下買/賣兩次運費,但需要仔細評估商家的信譽,是否有公正有可信度的第三方每天進行庫存檢核,如何證實你的庫存確實存在保險箱中,保險箱經營是否有足額保險,以免碰上詐騙或經營不善的商家,那就得不償失了。

3. 賣回的價差:台灣白銀買賣市場剛起步時,買賣實體白銀的價差達15%以上,國外的部分商家價差僅0.8% 至 3%,或許是因為台灣的白銀買賣較不流通,且商家在賣出白銀時需額外再繳付5%營業稅給政府,所以價格上較不具競爭力。另外,買賣價差:銀幣>銀條 (1 oz > 5 oz > 10 oz > 100 oz > 1000 oz),國外大量投資的主流產品是100 oz和1000 oz,幾個老牌的鑄造廠出廠價差非常接近,新品與舊品也幾乎沒有價差,如果投資用,建議買 100 oz 以上的產品。

4. 有信譽的商家:貴金屬買賣首重信譽,可以從幾個角度評估商家的信用度,例如:經營貴金屬買賣多久、合作和負責檢核保險箱的對象是否是老牌商家、是否為專業貴金屬買賣會社的成員、是否是鑄造廠的合格經銷商、報價的穩定性、交貨的即時度...等。台灣的白銀買賣商家多半涉足貴金屬交易時間尚淺,投資人宜仔細評估,以免在市場急漲或急跌時無法順利完成交易,或買到膺品。

結論:
向國外商家購買、存放國外保險箱比進口到台灣划算;要特別注意商家信譽,保險箱庫存第三方每日檢核。

國外網路商家:(這兩家是我自己實際交易過的網路商家,但絕無利益往來,供參)

Bullion Vault

Gainesvillecoins

- Cool Head 冷頭

2012-09-19

戰亂的引線--嚴重貧富差距與低成長



最近的釣魚台事件、南海衝突勾起許多人對戰亂的恐懼,雖然戰亂時時在世界不同角落發生,而台灣上一個曾經在青壯年時期親身經歷戰爭的世代如今已經80歲,戰亂對多數台灣人而言顯得很遙遠,你我有生之年是否會經歷再一次的大規模社會衝突或戰禍雖不可知,但當前全球性的貧富差距擴大與持續低成長,正在醞釀著集體對當前政治體制的不耐煩。最終人類社會會轉而期待更高強度的干預主義政權,或是選擇不期不待地解除和限縮對政府的廣泛授權,修正官商結盟和政府主導的資源配置無效率,猶不可知。我悲觀的認為,剛邁入全球製造體系的經濟體發生大規模社會衝突或戰亂的機率非常高。

持續低成長不利階級流動,產生更多過剩勞力,而剛邁入全球製造體系的經濟體在過去二十年大規模將農民轉為工人,農地轉為工地,工人透過工作累積的儲蓄或繼承移轉的財富都很有限,若經濟持續低成長,大量處境艱困的工人無田可耕、無工可作,將埋下戰亂的引線。

若集體的怨氣匯集成國與國間、社會不同部門間的交相指責,被野心政客用為個人政治權力壟斷的籌碼,一如二戰時的希特勒、二戰後的毛澤東和蔣氏家族、蘇聯肅反期的史達林、北韓的金氏家族,後果將比戰爭更嚴重,朗梅爾(Rundolph Joseph Rummel)大量研究人類社會的衝突,他指出
極權政權統治死傷的人數更甚於戰爭,約是戰爭死亡人數的5倍,比起戰爭的威脅,我們經常對殘暴政權殺戮掉以輕心。

與其關注國家間軍事肌肉的展現和互相騷擾,不如轉而面向國內檢視政府的目的動機為何? 是否有升高廉價國族認同的危險? 是否有難以拘束的魅力型魄力領導冒出頭的跡象?

回到經濟的課題上,歐美及各國量化寬鬆的過渡性政策,在這個月正式成了無止期無限量的政策,央行們似乎撒手述說著對經濟復甦的無能為力,只能不停的注資,希望資產階級在吸滿資金賺足吃飽之後,能夠將資金投入實業生產,聘僱更多工人,減少失業率,而這樣的期待注定落空和無望,因為當資產的報酬率高過投入實業生產,資產階級會做的理性抉擇就是投入資產投機,所以量化寬鬆對實體經濟的效用將極其有限。

量化寬鬆最大的受益者是資產階級,貧富差距的再平衡和財富的重分配皆遙遙無期,唯一可期待的是資產泡沫正式破滅後的毀滅與重生,和全球稅務合作降低資產投機的報酬率。對照馬克思〈資本論〉闡釋的無約束資本主義和目前資本主義社會的發展,信貸體系加速資本主義競爭和資本集中,而資本家無法抵擋貿易(經濟)週期,無法改變工人過剩的狀態,在週期循環的尾聲,資本家也因利潤下降而自身難保,資本家不可能也無法滿足工人的額外需求,到此為止的詮釋都與資本主義現狀吻合,但未來是否如馬克思所言無自動修正機制,必須透過階級革命帶來改變則不可知,就像波普所說:我們觀察今天所表現的歷史趨勢或傾向,也不可能知道明天是否會有同樣的表現。況且,現今的資本主義也不像馬克斯所說的完全不受約束,國家的干預可多著,金融海嘯和債務超級膨脹是自由放任闖的禍,還是國家官僚利益和討好式民主造的禍,早已說不清。

當資產投機的報酬率因炒作而越來越低,實業投入的報酬率也很低,我們面對的是階級流動機會很低的社會,再一次的技術提升和創新或許能夠改變這樣的僵固性,更多公民參與式的稅務改革以降低資產投機的報酬,或許能將資產炒作的資源轉向投入技術提升和創新的領域,希望人類社會往這方向發展,而非朝向洩憤式和宗教化的族群對抗,全球許多地方已享受和平日子許久,戰爭循環理論的最大理據就是未經戰亂折磨的世代容易輕忽戰亂的殘酷而輕啟戰端,我們要戒慎的避免這類態勢的擴張。

- Cool Head 冷頭

下一篇寫關於戰爭時期的金融市場
延伸閱讀:卡爾‧波普, 開放社會及其敵人